Onåd av J.M. Coetzee

J.M. Coetzee
//En vit medelålders universitetslärare i Kapstaden, David Lurie, har en affär med en av sina kvinnliga studenter. När deras förhållande avslöjas ställs David inför skolledningens krav: han skall inte bara erkänna utan även visa sin djupa ånger offentligt. Men det vägrar han gå med på. ”Mitt försvar bygger på begärets rättigheter” hävdar han. Han väljer själv att sluta och upptäcker snart att vänskapskretsen vänder sig bort från honom.//

Boken satte saker och ting på sin spets. Alla i sällskapet tyckte att det var första gången man fått på sig "manliga glasögon". Att se historien genom dessa var omskakande. När det skrivs

" han älskade med henne på golvet" var vi flera som var övertygade om att det var våldtäckt. Ett övergrepp. Samtalen blev många och långa.

Typsikt kvinnligt

Vi försökte också försvara honom, typiskt kvinnligt. Varför blev han detta svin? Uppväxt i en miljö med enbart starka kvinnor. Här fick vi sätta stopp och säga att nej inte skall vi väl gå " hans" vägar och skylla på kvinnor vi också! Det var oerhört spännande. Kan man ens betrakta honom som frisk? Passade han inte bäst med en diagnos....

Kärleken till dottern, var det kärlek eller makt? Den självgoda synen på sig själv som guds gåva till kvinnan, som en Eros tjänare. Att han ändå fick köpa sex och inte alls såg köpandet som annat än befriande. Det här var en bok med många bottnar! Den satte könsroller i fokus och vi drog paralleller till de övergrepp landet utsatts för.

En bok som ger mycket

Även om vi alla sa att nej det här var ingen bok man skulle valt om man läst själv, så är vi nöjda med att läst den. Den gav otroligt mycket! Jag rekommenderar den till läsvana som inte är rädda för känslor. Det var en bok om könsroller, inget konstigt i det. Det märkvärdiga var att ha de manliga glasögonen på. Författaren ville, tror vi, skaka om oss få oss att fundera på vad vi har för fördomar. Han lyckades.

Diskuterad 3 december 2008